إشكالية ربط الأعباء والنواتج بالدورة لتحديد النتيجة في ظل تطبيق النظام المحاسبي المالي المكيف لقطاع البناء والأشغال العمومية والهيدروليكا

Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على طرق القياس والاعتراف بأعباء ونواتج العقود طويلة الأجل في ظل متطلبات القرار الوزاري رقم 203 المتضمن للنظام المحاسبي المالي المكيف "SCF BTPH"، وقد ركزت هذه الدراسة على توضيح أثر اختلاف طريقة نسبة التقدم وطريقة الإتمام على تحديد النتيجة المحاسبية في مؤسسة "EMIVAR"، ولتحقيق هذه الأهداف تم استخدام المنهج الوصفي ذو الطابع التحليلي في الجانب النظري، وتم اعتماد منهج دراسة حالة لتحليل وعرض نتائج الدراسة الميدانية مع الاستعانة بالمقابلة كأداة بحث رئيسية. خلصت هذه الدراسة بجملة من النتائج، أهمها أن اختلاف طرق الاعتراف يؤثر بشكل مباشر على القوائم المالية، غير أن هذا الأثر يضل متشابها في جوهره بين الـنظام المحاسبي المالي "SCF" والـنظام المكيف "SCF BTPH". كما أظهرت النتائج أن مؤسسة "EMIVAR" لا تزال في مرحلة انتقالية ولم تشرع بعد في تطبيق النظام الجديد فعليا. بناء على ذلك، نقترح على مؤسسات القطاع العمل نحو الإنتقال لتطبيق متطلبات النظام المحاسبي المالي "SCF BTPH" بهدف تعزيز دقة وشفافية المعلومات المالية والمحاسبية المفصح عنها، واعتماد طريقة نسبة التقدم كخيار مفضل باعتبارها الطريقة المرجعية في الـ "SCF" وتتوافق مع المعايير المحاسبية الدولية. Abstract This study aimed to shed light on the methods of measurement and recognition expenses and revenues related to long-term contracts under the requirements of Ministerial Decision N °203, which establishes the Adapted Financial Accounting System for the Construction Public Works and Hydraulics Sector “SCF BTPH”. The research focuses on clarifying the impact of the differences between the percentage-of-completion method and the completed-contract method on the determination of the accounting result in the case of the company “EMIVAR”. To achieve these objectives, the descriptive method with an analytical approach was used in the theoretical part, and the case study method was adopted to analyse and present the results of the field study, with the interview used as the primary research tool. The study concluded with several findings, most notably that differences in recognition methods directly affect the financial statements. However, this impact remains fundamentally similar under both the standard Financial Accounting System “SCF” and the adapted System “SCF BTPH”. The results also revealed that “EMIVAR” is still in a transitional phase and has not yet effectively implemented the new system. Accordingly, we propose that institutions within the sector work towards transitioning to the implementation of the requirements of the Financial Accounting System “SCF BTPH”, with the aim of enhancing the accuracy and transparency of disclosed financial and accounting information. The adoption of the percentage-of-completion method is recommended as a preferred option, as it is the reference method in the “SCF” and is consistent with International Accounting Standards.