Aptitude à la combinaison, sélection mono et multi caractères et adaptabilité du blé dur (Triticum durum Desf.) aux conditions semiarides

Abstract

L’étude a été réalisée sur le site de l’unité de recherche de Sétif relevant de l’INRAA durant cinq campagnes agricoles successive (2012 à 2016). Six génotypes de blé dur et 15 populations F2, F3 et F4 obtenus par l’autofécondation de la F1 issue d’un croisement demi-diallèle réalisé en 2010 ont été analysés. Le rendement grain et ses composantes et quelques caractères morpho-physiologiques ont été étudiés dans cette investigation. L’étude des populations F2, réalisée durant la campagne 2012/2013, a pour objectif l’analyse des aptitudes à la combinaison générale et spécifique, le mode d’action des gènes, les composantes de la variance, l’héritabilité et le degré de dominance en utilisant la méthode 2 - model 1 de Griffing et la méthode graphique de Hayman. Les quinze populations F3 et F4 ont été semées consécutivement durant les campagnes (2013/14 et 2014/15). L’objectif de l’étude est d’analyser les relations entre les performances des F3 et F4, le gain génétique attendu et leurs implications pour l'amélioration du blé dur sous conditions pluviales. Une étude de l’interaction G×E, de l’adaptabilité et la stabilité du rendement des six variétés, utilisées comme parents dans le diallèle incomplet, a été menée durant cinq campagnes agricoles (2012 à 2016) en utilisant certains indices de stabilité paramétriques et non paramétriques. Les résultats indiquent la présence de la variabilité pour les caractères étudiés. Ce qui suggère les possibilités d’améliorer les caractères d’intérêt. Les effets d’AGC et d’ASC sont significatifs pour l’ensemble des variables, suggérant l’implication aussi bien les effets additifs et non additifs dans le contrôle génétique des caractères étudiés. L’analyse graphique a confirmé ces résultats. Les valeurs de l’héritabilité au sens étroit ont oscillés entre 2.20 pour le RDT et 87.30 pour le PMG. L’estimation du degré de dominance et l’analyse de la courbe de régression montrent que certains caractères sont sous l’action de la dominance partielle alors que d’autres sont régi par la super dominance. Les variances phénotypiques et génotypiques significatives ont été observées en F3 et F4, ceci est confirmé par les valeurs des CVP et CVG. Des valeurs élevées d'héritabilité et du gain génétique attendu suggèrent qu'il existe des possibilités efficaces de sélection. L’analyse de la variance a montré des effets significatifs de l’interaction G×E et de l’environnement. Plusieurs méthodes, paramétriques et non paramétrique, ont été employées dans cette étude pour quantifier la stabilité du rendement des génotypes. L’étude comparative de ces méthodes a permis d’identifié les génotypes Ofanto et Guemgoum Rkhem comme génotype stable. Le génotype Ofanto détient à la fois la performance du rendement et la stabilité. Par contre, Guemgoum Rkhem quoi qu’il soit stable sa performance du rendement est la plus faible parmi les génotypes étudiés.